ホーム / ニュースルーム / 業界ニュース / 角管ミルマシンプロセスと丸管ミルマシンプロセスの違いは何ですか?

角管ミルマシンプロセスと丸管ミルマシンプロセスの違いは何ですか?

角管ミルプロセスと丸管ミルプロセスの主な違いは、冷間圧延段階での成形順序と機械的応力の分布にあります。 丸管は、溶接前にストリップを徐々に円筒形に湾曲させることによって形成されますが、角管は、溶接された丸管を正方形に成形することによって(間接成形)、またはストリップを直接長方形のプロファイルに折り曲げることによって(直接正方形成形)、製造できます。これらの違いは、生産効率、工具コスト、最終製品の構造的完全性に大きな影響を与えます。

基本的な成形方法: 円形と四角形

丸管成形では「フラワーパターン」設計を利用して金属ストリップを均一に曲げますが、角管成形では特殊なコーナー変形制御が必要です。

標準では 丸い チューブミル 、プロセスは破壊段階から始まり、平らな鋼ストリップが U 字形に曲げられ、次に閉じた O 字形に曲げられます。このプロセスでは、高周波 (HF) 溶接でエッジが完全に接触するように高精度のローラーを使用します。応力は円周全体に均等に分散されるため、薄肉材料の非常に安定したプロセスとなります。

逆に、 角管ミル 多くの場合、次の 2 つの異なるテクニックが使用されます。

  • 丸から四角へ (間接成形): この機械はまず標準的な丸管を製造し、次にサイジング ミル (タークス ヘッド) を使用して丸型を正方形に変形します。これは高品質の溶接シームを保証するため、最も一般的な方法です。
  • ダイレクトトゥスクエアフォーミング: ストリップは溶接前に直接正方形に曲げられます。この方法により、材料の無駄とエネルギー消費が約 15~20% ただし、コーナーに集中する応力を管理するには複雑なツールが必要です。

ツーリングとローラーの技術比較

丸管の工具は一般にシンプルで標準化されていますが、角管の製造には角のひび割れを防ぐために複雑な多軸ローラーが必要です。

のために 丸い tube mill 、ローラーは特定の直径を処理できるように設計されています。メーカーが直径を 25mm から 32mm に変更したい場合は、ローラー一式を交換する必要があります。ローラーとチューブの接触面積が一定であるため、表面の傷つきが最小限に抑えられます。

角管ミル 、特にダイレクトフォーミング技術を使用するものでは、「共用ローラー」システムがよく採用されます。これにより、ローラーの水平位置と垂直位置を調整することにより、同じセットのローラーでさまざまなサイズの正方形および長方形のチューブを製造することができます。これにより、仕様変更時のダウンタイムが大幅に短縮され、多くの場合、仕様変更からの切り替え時間が短縮されます。 8時間を45分に短縮 .

溶接特性と熱影響部 (HAZ)

円形チューブの HF 溶接プロセスは対称形状であるためより一貫性がありますが、角チューブの場合はコーナーでのエッジの位置合わせが難しいという課題に直面しています。

の製作中、 丸い tubes 、誘導コイルはチューブを均一に取り囲みます。熱影響区域 (HAZ) は通常非常に狭く、通常は次の範囲にあります。 0.5mm~1.5mm 、壁の厚さに応じて。この対称性により、次の速度に達する高速溶接が可能になります。 毎分100メートル .

のために 角管 直角法を使用する場合、通常、溶接点は 1 つの平坦な側面の中央に位置します。高速誘導中にこの平面の安定性を維持することは困難です。エッジの「V 角度」が変動すると、「冷間溶接」や「飛び散り」が発生する可能性があります。したがって、多くの頑丈な構造用角管は、溶接の完全性を最大限に確保するために、今でも丸から四角に加工するプロセスを介して製造されています。

詳細な比較データ

特徴 丸管ミルプロセス 角管ミル工程
のためにming Complexity 低い(均一応力) 高(コーナー応力集中)
工具コスト 中(専用セット) 高 (調整可能または複雑な形状)
生産速度 より高い(最大120m/分) 中程度 (通常 40 ~ 80m/分)
素材の活用 標準 Direct-to-Square の方が高い (~3% 節約)
表面品質 素晴らしい コーナーマーキングの危険性
表 1: 丸管と角管のフライス加工技術の技術仕様と性能の比較。

構造の完全性と材料応力

丸管は内圧耐性に優れ、角管は構造上の曲げやねじれに対する耐性が優れています。

で terms of metallurgy, the 丸い tube mill process 材料に均一な「加工硬化」を施します。このため、円形チューブは、石油やガスのパイプラインなど、内圧が重要な要素となる流体の輸送に最適です。

角管加工 、特にコーナーのサイズ設定により、半径での鋼の降伏強度が増加します。たとえば、Q235 炭素鋼で作られた角チューブには、 降伏強度が 10 ~ 15% 増加 平らな面と比較して角の部分。このため、角チューブは剛性が最重要視される機械フレームや建築サポートに最適な選択肢となります。

エネルギー消費と運用効率

直接丸型から正方形へのミルは、間接的な丸型から正方形への変換プロセスよりも消費電力が大幅に少なくなります。

機械で丸管を製造し、それを四角形に成形する場合、基本的に「成形」作業を 2 回実行します。これには、追加のサイジング スタンドとより強力なモーターが必要です。データは、 直成形角管ミル まで保存できます 総消費電力の 25% 二次再成形に伴う摩擦と発熱を回避できるためです。

あなたの工場にはどのプロセスが適していますか?

これらのプロセスのどちらを選択するかは、ターゲット市場によって異なります。

  • 丸管ミルを選択してください 滑らかな ID/OD (内径/外径) が必要な精密家具パイプ、自動車の排気管、または流体伝送ラインを製造している場合。
  • 角管ミルを選ぶ (特に Direct-to-Square) トン当たりのコストと材料の節約が優先される大量の構造用鋼、足場、またはラック システムに焦点を当てている場合。

よくある質問 (FAQ)

Q1: 丸管ミルを改造して角管を作ることはできますか?

はい、追加することで サイズセクション またはミルの端にあるタークスヘッドを使用すると、溶接された丸パイプから角チューブを製造できます。これが「間接成形」という工法です。

Q2:角筒の角が割れやすいのはなぜですか?

クラックが発生する原因は、 過度の冷間加工硬化 。コーナーの半径が鋭すぎる場合 (肉厚の 2 倍未満)、材料は伸びの限界を超えます。

Q3: どの方法が寸法精度に優れていますか?

丸い-to-square process 一般に、平らな側面ではより優れた公差制御が可能ですが、 直接成形 均一なコーナー半径を維持するのに優れています。

Q4: 同じ周長の丸管と角管のストリップ幅は同じですか?

正確には違います。の ストリップ幅の計算 角形チューブの場合、コーナー曲げ時の「中立軸」のシフトを考慮する必要があります。通常、角の変形により角管は同じ円周の円形管よりも若干多くの材料が必要になります。

結論

で summary, the 角管および丸管ミル機械プロセス さまざまなエンジニアリング ニーズに合わせて調整された個別のパスです。丸管プロセスに焦点を当てる 速度と流体力学 、角筒プロセスが重視するのは 構造強度と効率的な材料使用 。現代の進歩 高周波溶着 そして 自動ローラー調整 がそのギャップを埋め、メーカーがかつてないほど簡単にプロファイルを切り替えることができるようになりました。機械を選択するときは、工具への初期投資と長期的なエネルギー節約のバランスを常に考慮してください。